حميد رسايي نماينده تهران در مجلس هشتم قبل از آنكه به عنوان نماينده تهران شناخته شود بسياري از مردم و حتي سياستمداران وي را به خاطر نقدي كه بر عملكرد مجلس ششم به خصوص ويژه‌خواري‌هاي مجلس ششم مي‌كرد، مي‌شناسند.

وی مدير دفتر جريان شناسي تاريخ معاصر بود كه كارنامه مجلس ششم را به چاپ رساند.

پس از قضيه درج خبر 100 ميليون مجلس به نمايندگان رسايي جزء معترض‌ترين نماينده به درج اين خبر بود و تلاش كرد تا از تريبون مجلس و رسانه‌هاي مختلف ضمن دفاع از پرداخت اين 100 ميليون به نمايندگان، به نوعي آن را توجيه كند.

اگرچه این مدیر کل ارشاد سابق قم در مصاحبه‌هاي رسمي و علني خود و حتي در تذكرات صحن مجلس و همچنين در يادداشت خود تحت عنوان «ارزيابي خبري كه 100 ميليون مي‌ارزيد»، هيچگاه عنوان نكرده است كه 100 ميليون را گرفته است اما نواري از وي موجود است كه اعتراف مي‌كند اين مبلغ را دريافت كرده است و از خبرنگار مصاحبه کننده مي‌خواهد تا مصاحبه اول چک و بعد درج نشود در نهایت این قسمت سانسور می شود.

رسايي اخيرا در توجيه قضيه 100 ميليون و نقد عملكرد خبرگزاري فارس و حسن كامران به عنوان نماينده مصاحبه‌كننده خبر مذكور ياداشتي تحت عنوان «ارزيابي خبري كه 100 ميليون مي‌ارزيد» در سایت خود نوشت و به اينجانب مراجعه كرد و گفت كه يادداشتش را بخوانم. بنا به توصيه خود وي يادداشتش را خواندم و تصميم گرفتم تا بعنوان خبرنگار خبر اعطای ۱۰۰ میلیون مجلس به نمایندگان مطلب توهين آميز و غير واقعي وي را نقد كرده و به خود وي هم بگويم تا اين يادداشت را بخواند.

رسايي در يادداشت خود در دفاع بد از قضیه ۱۰۰ میلیونی علاوه بر توهين به هيئت رئيسه مجلس و نمايندگان مجلس به خبرگزاري فارس كه حامي وي در انتخابات مجلس هشتم بوده و همچنين به خبرنگاران رسانه‌ها نيز نسبت‌هاي ناروايي داده و توهين‌هايي روا داشته است. كه در لابلاي نكات زير به آن اشاره مي‌شود.

چند نكته؛

1- حمید رسايي در يادداشت خود سعي كرده تا گرفتن مبلغ مذكور از طرف خود را توجيه كرده و موجه جلوه دهد و از هر وسيله و ادله‌اي در اين زمينه بهره برده و حتي اين گونه نوشت.«برادری را می شناسم که در یکی ازدوره های مجلس حضور داشت و هرگز از این مساعدت ها استفاده نکرد، اما منزل مسکونی وی حدود هزار متر مربع است ! آیا واقعا نماینده ای که با استفاده از وام مجلس هشتم و حق مسکن ماهانه آن آپارتمان 60 تا 110 متری برای اسکان خودش و خانواده اش تهیه کرده را باید رفاه طلب و ناقض عهد و پیمان با انقلاب بدانیم یا امثال آن برادران دیگر را" ؟ سوال از رسايي اين است كه داشتن يك خانه هزار متري از سوي  نماينده‌اي كه به قول خودتان از وام مجلس استفاده نكرده دليل مي‌شود تا شما با استفاده از 100 ميليون پول مجلس براي خود خانه‌اي تهيه كنيد؟

2- این نماینده تهران در بخشي ديگر از يادداشت خود نوشت؛ " اکثر نمایندگان مجلس – به جز اکثریت نمایندگان شهر تهران دراین دوره و برخی از شهرهای همجوار –  در دوره نمایندگی خود نیاز به 2 محل سکونت دارند، یکی در شهر خودشان و دیگری هم در تهران". رسايي نماينده تهران به گفته خودش اين مبلغ را دريافت كرد. اولا اينكه ايشان نبايد آن را دريافت مي‌كرد چرا كه وي نماينده تهران است و بر اساس عرف مجلس به نمايندگان تهران وام مسكن كه 80 ميليون از 100 ميليون مذكور را شامل مي‌شد، تعلق نمي‌گيرد. رسايي مي‌گويد از قم آمده‌ام و در تهران خانه‌اي ندارم. جواب مردمي كه به رسايي راي دادند، كاملا ساده و شفاف است. آقاي رسايي خانه‌اي در قم دارد را اجاره دهد و با همان مبلغ مي‌تواند در تهران خانه اجاره كند. مگر شما نماينده تهران نيستيد؟ و مگر قرار نيست كه در طول چهار سال آينده نماينده مردم تهران باشيد پس نيازي نيست تا در قم خانه‌اي داشته باشيد. لازم به ذكر است رسايي در اظهاراتي كه نوار وي موجود است گفته است كه در قم خانه‌اي دارد.

3- وی در يادداشت خود چنان از وام 20 ميليوني خودروي مجلس به نمايندگان حرف مي‌زند كه انگار همه مردم مي‌توانند اين وام را دريافت كنند. اما اگر ايشان همچون مردم عادي زندگي كند هرگز از 20 ميليون تومان وام خودرو صحبت نمي‌كرد، چرا كه اولا وام خودرو به مردمي كه وي نمايندگي آنها را به  عهده دارد ، هفت ميليون است و دوما اين وام از ابتداي فروردين امسال تا كنون به هيچ ايراني جز به همين نمايندگان مستثني شده پرداخت نشده است.

4- این نماینده در سايت خود مي‌نويسد «اكنون با توجه به گذشت زمان و فروكش اشتهاي موافق و مخالف تلاش مي‌شود در اين يادداشت (يادداشت خود)  كه به شكل منصفانه‌اي به آن پرداخته شود». ايشان بايد توجه داشته باشد كه گذشت زمان هرگز قضيه 100  را از ذهن مردمي كه به وي راي دادند تا در مجلس مشكلات انها را پيگيري كنند نه تامين مسكن خود را، پاك نمي‌كند.

5- وي در بخشي از يادداشت خود براي توجيه 100 ميليون و رفع برخي از شبهات از مصاحبه فارس با نمايندگان بهره مي‌برد. سوال اين است كه چگونه وي از يك طرف عملكرد فارس را در اين قضيه زير سوال مي‌برد و از طرف ديگر براي رفع شبهات از فارس بهره مي‌برد. اگر رسايي برخلاف آنچه كه وي خود را آدم رسانه‌اي مي‌داند به وظيفه يك رسانه توجه كند به اشتباه خود پي خواهد برد و خواهد دانست كه فارس در اين قضيه هم نظر مخالف و هم نظر موافق را درج كرده است.

6- رسايي در بخشي از اين يادداشت درج خبر 100 ميليون در خبرگزاري فارس را بازي خبرگزاري فارس مي‌داند و مي‌نويسد؛ «هيئت رئيسه بايد با تدبير خود از گرفتار شدن در بازي خبرگزاري فارس و ديگر خبرنگاران اجتناب مي‌كرد». از آقاي رسايي سوال مي‌شود آيا هيئت رئيسه مجلس هشتم آنقدر بي‌تدبير است كه گرفتار بازي يك رسانه و تعدادي خبرنگار شود؟ قطعا كه چنين نيست اما اگر واقعا چنين باشد بايد به حال اين هيئت رئيسه تاسف خورد. آيا اين توهين نيست.

7- این نماینده در ادامه يادداشت خود به قضيه تذكرات نمايندگان مجلس در صحن علني مجلس پس از درج خبر قضيه 100 ميليون در خبرگزاري فارس، در جلسه روز سه‌شنبه 16 مهر اشاره و از اجازه ندادن لاريجاني جهت بيان تذكر كامران انتقاد مي‌كند اما اگر كسي به نوار ضبط شده صحن مجلس در آن روز گوش دهد خواهد دانست كه همين رسايي خود يكي از مسببين و عاملين اجازه ندادن بيان تذكر كامران بود. رسايي قبل از دادن تذكر در آن جلسه خطاب به كامران كه از رئيس مجلس اجازه مي‌خواست تا در خصوص نسبت سويي سخنان هدايتخواه و اكبريان و يا تحريف سخنان وي توسط اين 2 نماينده مطابق ماده 77 تذكر دهد، گفت: تذكر ماده 77 خود را بگذاريد بعد از سخنان من، چون به سخنان من هم مربوط مي‌شود.

۸- رسايي در بخشي از يادداشت خود مي‌نويسد؛ «خبرگزاري فارس در بيان و شيوه اين موضوع بد عمل كرد، نه در اصل آن». بايد به وی گفت كه شما چند سال در خبرگزاري‌هاي معتبر ايران و يا جهان كار كرده‌ايد كه معتقديد فارس بد عمل كرده است و اصولا بر اساس كدام مقياس و معيار اين حرفتان را بيان مي‌كنيد.

9-در ادامه يادداشت رسايي اينگونه آمده است؛ «... آقای کامران و به دنبالش خبرگزاری فارس بسیار عجولانه ، نپخته و بدون تدبیرعمل کردند...چرا آقای کامران و خبرگزاری فارس صبر کردند تا تصمیم هیات رییسه عملی شود، نمایندگان نیازمند مبلغ را دریافت و اسکان یابند و بعد خبر را طرح و دنبال کردند؟ اگر خبرگزاری فارس قبلا بی اطلاع بوده و تازه مطلع شده بود ، چرا پس از اطلاع ، اول سراغ هیات رییسه نرفتند تا خبر را به شکل کامل از منبع اصلی و تصمیم گیرنده به اطلاع مردم برسانند؟ اصلا چه عجله ای برای ارسال خبر بر خروجی خبرگزاری فارس در ساعت پنج صبح بود؟»

 آقاي رسايي بايد توجه كند او مي‌توانست حداقل براي درج اين مطالب كمي تحقيق كند و حتي يكبار خبر فارس را مي‌خواند. به اطلاع ايشان مي‌رسانم اينجانب در روز يكشنبه چهاردهم مهر در ساعت 12 و 30 دقيقه در راهروي مجلس با كامران مصاحبه كردم و تا ساعت 24 شب هر چه تلاش كردم كه با هيئت رئيسه مجلس در اين زمينه گفتگو كنم، موفق نشدم . تازه مگر ما براي درج يك خبر بايد از هيئت رئيسه مجلس اجازه بگيريم!!!!!!!!.

در ثاني آقاي رسايي حداقل يك بار به خود زحمت بدهد به ساعت مخابره خبر دقت كند كه ببيند آيا خبرگزاري فارس در ارسال خبر عجله كرد و خبر را در ساعت 5 صبح روز دوشنبه مخابره كرد که وی ادعا می کند يا آنكه 5 دقيقه بامداد خبر مخابره شد!!!!. آيا درج مصاحبه بعد از 12 ساعت عجله در ارسال خبر است؟ واقعا باعث تاسف است كسي كه ديگران را به نپختگي و عجله‌كردن متهم مي‌كند خود دقت كافي در اظهار نظراتش ندارد.

10- رسايي از حذف مصاحبه خود در خبرگزاري فارس انتقاد كرد. اين وظيفه من نيست كه توضيح دهم اما  بايد توجه شود كه در روز دوشنبه 16 مهر يعني روزي كه اصل خبر 100 ميليون درج شد خبرگزاري فارس نظر تعدادي از نمايندگان مخالف و موافق را درج كرد و تصميم گرفت تا به دليل تراكم خبري مصاحبه ايشان روز سه شنبه منتشر شود و به همين دليل اين مصاحبه حذف شد تا مجددا در روز سه‌شنبه 16 مهر  نمايش داده شود كه پس از اعتراض وي مصاحبه در همان روز و در همان ساعت بر خروجي فارس قرار گرفت.

11-وی در يادداشت خود با اشاره به حذف مصاحبه خود مي‌نويسد؛ « چرا مصاحبه آقای موسی قربانی حذف نشد در حالی که آقای قربانی هر نوع گفتگو با خبرگزاری به منظور مصاحبه را تکذیب می کند ولی با این همه خبر وی بسیار بد تنظیم شده بود، کانه هیات رییسه کارخلاف بزرگی کرده و از انتشارش ترس داشته؟»

بايد به ا طلاع اقاي رسايي رساند كه موسي قرباني در پاسخ به سوال خبرنگار فارس در خصوص درج خبر قضيه 100 ميليون مي‌گويد اين قضيه نبايد خبري مي‌شد و اگر قرباني مصاحبه نكرده چرا حاضر نيست كتبا مصاحبه خود را تكذيب كند. قطعا مطمئن باشيد بعد از تكذيب كتبي قرباني فايل صوتي مصاحبه قرباني منتشر خواهد شد تا مردم قضاوت كنند كه آيا رسايي درست مي‌گويد يا خبرگزاري فارس. همچنين تشخيص تنظيم درست يا بد مصاحبه قرباني در خبرگزاري فارس به عهده رسايي است يا مسئولين فارس؟

12- این نماینده با اشاره به مصاحبه مطهري و در ادامه نمك‌نشناسي خود فارس را متهم مي‌كند كه «دوستان ما در خبرگزاری فارس به هر شکلی بود می خواستند کارشان را موجه جلوه دهند،‌ به همین دلیل نیز از مصاحبه برخی نمایندگان مواردی را که به صلاح نمی دانسته اند، حذف کرده اند! یا به جای مصاحبه با برخی از نمایندگان ، اخباری را درباره ایشان تنظیم کردند که در برخی موارد به شکل مطرح شده نیست! مثلا آقای مطهری علی رغم اینکه در باره موضوع صد میلیون در مصاحبه با فارس به دفاع سخن گفته بودند، فقط  سخنان مربوط به موضوع کردان و مشایی در فارس منتشر شد که آقای مطهری خودشان هم از این گزینش تعجب کرد».

سوال اين است كه آقاي مطهري تعجب كردند يا آقاي رسايي. اولا اينجانب به عنوان خبرنگار خبرگزاري فارس در مجلس و هیچ خبرنگاری از فارس، با علي مطهري در خصوص قضيه 100 ميليون مصاحبه‌اي انجام ندادیم در ثاني آقاي مطهري در روز سه‌شنبه شانزدهم مهر در راهروهاي مجلس در جمع خبرنگاران مصاحبه كرد كه عين مطالب ايشان منعكس شد(طرح استيضاح كردان تا يكشنبه آينده تقديم هيئت رئيسه نمي‌شود ) و توضیحات مطهری در خصوص  قضیه ۱۰۰ میلیون هم درج شد حتی در پارگراف اول خبر هم آمده است. آقاي رسايي به جاي شايعه‌ و دروغ‌پراكني اگر به خود كمي زحمت دهد و به سايت خبرگزاري فارس مراجعه كند، كذب بودن مطلب خود را متوجه مي‌شود و نيازي هم نمي‌بيند تا دروغي بگويد و بعد اين دروغ را به ديگران هم نسبت دهد و مجبور شود دروغ ديگري هم بگويد.

13-وي در بخشي از يادداشت خود نوشت «دفاع صادقانه همکاران عدالت طلب و ساده زیستی همچون آقایان توکلی ، نادران ، حسینیان ، کوچک زاده و دیگر همکارانی که خود بنا به دلایلی و از جمله نداشتن مشکل مسکن و... از این مساعدت استفاده نکردند، نشان می دهد که اصل این پرداخت بر خلاف اصول اخلاقی و آرمانی نبوده. تمام این همکاران در نظراتشان به شیوه پرداخت اعتراض داشتند، نه اصل پرداخت و مساعدت به نمایندگان که سخن درستی است».

اولا از آقاي رسايي خواهش مي‌كنم كه براي توجيه 100 ميليوني كه گرفته از احمد توكلي، كوچك‌زاده، نادران و حسينيان هزينه نكند. دوما بايد به اطلاع ايشان رساند كه بعيد مي‌دانيم كه احمد توكلي در نامه‌اي به لاريجاني رئيس مجلس تاكيد كرد كه نمايندگان بي‌نياز كه 100 ميليون را دريافت كردند بايد برگردانند و احتمالا يكي از مصاديق نامه توكلي خود رسايي است، از اين كار مجلس دفاع كرده باشد(نمايندگان بي‌نياز بايد 100 ميليون را برگردانند) !!!!!. در ضمن اينجانب بعد از خواندن مطلب رسايي با برخي از نمايندگاني كه رسايي ذكر مي‌كند، تماس گرفتم كه آنها اظهارات رسايي را تاييد نمي‌كنند بلكه تاكيد كردند كه ما از دادن امكانات براي انجام وظيفه نمايندگي دفاع مي‌كنيم نه از اين مبلغ و نحوه پرداخت آن. همچنين مصاحبه با كوچك‌زاده(پرداخت نقدي به نمايندگان بدترين شكل اعطاي امكانات است ) و يا نادران (با سيستم پرداخت نقدي به نمايندگان مخالفم ) را خودم انجام دادم كه از اين مصاحبه‌ها چيزي به نام دفاع برداشت نمي‌شود. در ضمن كسي كه مصاحبه حسينيان با فارس را بخواند به كذب بودن ادعاي رسايي پي مي‌برد چرا كه حسينيان تاكيد اینگونه مي‌كند(وام 100ميليوني به نمايندگان حتي با منطقي‌ترين استدلال قابل دفاع نيست )

 14-رسايي هدف خبرگزاري فارس در درج خبر مذكور را به نوعي كسب اعتبار و اعتماد مي‌داند بايد به اطلاع ايشان برسانم كه اينجانب به عنوان خبرنگار خبر مذكور همچون خبرهاي معمولي ديگر آن خبر را به خبرگزاري فارس منتقل كردم و حتي مسولين رده بالاي خبرگزاري از تهيه چنين خبر و درج آن در خبرگزاري مطلع نبودند.

15-رسايي ادامه مي‌نويسد «...به این نتیجه می رسیم که این خبر در عالم ژورنالیست برای آقای کامران و خبرگزاری فارس بیش از صدها میلیون تومان ارزش داشته» . رسايي بداند كه وظيفه ما اطلاع رساني است نه تامين هدف وي و امثال وي.

اما چند توصيه به رسايي:

1-در افتادن با يك رسانه آن هم خبرگزاري فارس كه به قول خودش خبرگزاري تاثيرگذار است چندان براي شما مطلوب نخواهد بود.

2- آقاي رسايي قطعا از ياد نبرديد كه براي جايگزين شدن به جاي علي ثمري در ليست اصولگرايان در انتخابات مجلس هشتم، چه كارها كه نمي‌كرديد!!!!

3-وی قطعا خدمات فارس به خود را از ياد نبرده است و فراموش هم نكرده كه هنگامي كه نامش در ليست اصولگرايان تهران نبود هر روز با فارس تماس مي‌گرفت و اصرار مي‌كرد تا با مصاحبه‌ با خبرگزاري خود را مطرح كند. راستي آقاي رسائي ارزش آن داشت كه بخاطرتوجيه  100 ميليون پولي كه دريافت كرديد، همه پل‌هاي پشت سر خود را در خبرگزاري فارس خراب كنيد.

4-يادتان است كه در هنگام توقيف سه روزه فارس هيچ كاري براي جبران خدمات انجام شده به خود نكرديد و انتظار شما از فارس آنقدر زياد بود كه حتي يكبار به خبرنگار فارس گفتيد كه چون من كاري نكردم  مرا بايكوت كرديد. حتما فراموش نكرديد كه با اصرار با فارس مصاحبه مي‌كرديد و حتي چندين بار به مسئولين فارس زنگ زده و از دست خبرنگار فارس در مجلس كه من هستم، گله ميكرديد و مسئولين فارس نيز به من تذكر دادند كه چرا با رسائي مصاحبه نمي‌كنيد و چه دشمني با وي داريد!!!!!. راستی یادتان هست که شما قبل از نطق و قبل از تذکر دادن در صحن مجلس به فارس زنگ می زدید و می گفتید که در فلان ساعت در صحن مجلس صحبت می کنید تا تسط فارس پوشش داده شود.

5-آقاي رسايي هنوز تحريريه خبرگزاري فارس حضور مكرر و پي درپي شما قبل از انتخابات مجلس هشتم و تلفنهاي مكرر شما كه همه را كلافه كرده بود، را فراموش نكرد. شما چطور؟ راستي مي‌داني كه همه مسئولين و خبرنگاران فارس از كارهاي شما در شگفتند.

6- رسايي كه خود عملكرد مجلس ششم را نقد مي‌كرد بهتر بود ازدريافت 100 ميليون خودداري مي‌كرد و حداقل پس از دريافت آن به دفاع از آن نمي‌پرداخت.

7- آقاي رسايي شما كه خود يكي از عاملين چاپ كارنامه مجلس ششم بوديد فكر مي‌كنيد اگر روزي كارنامه مجلس هشتم و قضيه 100 ميليون توسط افراد منصف چاپ شود در خصوص شما كه نماينده تهران هستيد و بر خلاف عرف مجلس 100 ميليون را گرفته‌ايد چه خواهند نوشت؟

منبع:خبرنگار روستايی