پرسش از آقاي هاشمي رفسنجاني

قريب به 3 ماه پيش بود كه آقاي هاشمي رفسنجاني طي سخناني به پايان يافتن دوره مداراي سه ساله با دولت نهم اشاره كرد! در آن زمان برخي تحليل‌گران نوشتند اگر بتوان مواضع آقاي هاشمي در سه ساله اول دولت را مدارا ناميد در شكستن مدارا بايد در انتظار كودتا بود! درست پس از اين اظهارات بود كه مقام معظم رهبري در جمع اعضاي هيأت دولت، طي سخنان مهمي با بر شمردن ويژگي‌هاي برجسته دولت نهم اظهار داشتند: «به طور خلاصه، زنده كردن و بازسازي برخي خصوصيات جوهري انقلاب و منطق امام،‌ و مقابله با كساني كه مي‌خواستند اين ارزش‌ها و اين مفاهيم اساسي را منسوخ كنند يا از بين ببرند،‌يا ادعا مي‌كردند كه منسوخ شد و از بين رفته! اين چيز با ارزشي است» سپس معظم‌له با تقسيم‌بندي مهاجمان به دولت- به بي اطلاع‌، كساني كه دعواي شخصي دارند‌ ،کسانی که از اول باامام وانقلاب مخالف بودندوکسانی که دزوسط راه پشیمان شده اند   - فرمودند: «مثل جنگ احزاب دست به دست هم داده‌اند و دارند فشار مي‌آورند كه اين دولت را بكوبند.»

گر چه آقای هاشمی در این مدت سعی کردند تاحدودی از حملات خود بکاهند تاضمیر مرجع خودرا پیدا نکند ولی در این مدت ایادی وی از جمله دخترانش وظیفه خودزا به خوبی انجام می دادند !

به دنبال سخنان روشن و در شرائطي كه مقام معظم رهبري در جمع حج گزاران ازبي بند و باري تبليغاتي عليه دولت گلايه كردند، آقاي هاشمي در «دومين سمپوزيوم بين‌المللي ايران 1404» كه در سالن همايش‌هاي صدا و سيما برگزار شده بود به دولت به نحوي حمله كرد و فرداي آن روز همه روزنامه‌هاي مدعي اصلاح‌طلبي و كارگزاران و سايت‌هاي آنان با تيتر اول قرار دادن آن سخنان بر روي دولت آتش تهيه ريختند! تا اين‌كه زمينه براي بازگشت مجدد اصلاح‌طلبان به ويژه شخص آقاي خاتمي فراهم گردد. آقاي هاشمي در اين مراسم به دفاع از طبقات محروم جامعه برخاست و گفت: «ما بايد مردم را در سطح مطلوب و متوسط- همان چيزي كه اسلا‌م از آن به عنوان كفاف و  عفاف ياد كرده- تأمين كنيم،‌نه يك زندگي رياضت كشانه. ما امكان تأمين مردم در حد متوسط را داريم و نه به عنوان صدقه خوري و گدا پروري، بلكه بايد انسان‌هايي بسازيم كه روي پاي خود درس بخوانند، كار كنند و خود را تأمين كنند» وي افزود «متأسفانه بدترين نوع مديريت و استفاده از نعمت‌هاي الهي و ثروت‌هاي كشور را داريم» آقاي هاشمي ضمن نكوهش كشورهاي جهان سوم كه منابع و معادن خدادادي دارند و از جيب نسل آينده برداشت مي‌كنند، اظهار داشت «مناطق عقب افتاده در آمايش سرزميني بايد سهم خود را بگيرند و اين امر با شعار و حرف‌هاي پر زرق و برق به دست نمي‌آيد بلكه مسير علمي روشني دارد» وي با تأكيد بر ضرورتِ داشتن تأمين اجتماعي گفت: «تأمين اجتماعي با پرداخت چند شاهي به اين و آن محقق نمي‌شود بلكه فرد بايد از زمان تولد تا بدرقه به گورستان از نظر تغذيه، تحصيل، بهداشت، تفريح، مسكن و شغل خاطر جمع باشد»(1)

درباره سخنان فوق چند پرسش اساسي در اذهان تداعي مي‌كند كه شايسته است آقاي هاشمي در سخنراني‌هاي عمومي خود به آ‌ن‌ها پاسخ دهند:

1. ترديدي نيست كه داشتن يك زندگي مطلوب و متوسط حق مردم است و صدقه خوري و گدا پروري نيز امري ناپسند و مذموم‌، ولي جنابعالي بفرماييد آيا اين حق فقط در دولت نهم ايجاد شده يا در زمان حاكميت 8 ساله كارگزاران و 8 ساله اصلاحات كه مجموع دوران 16 ساله را از افتخارات خود مي‌دانيد نيز بوده است؟ آيا در دوران 16 سال حاكميت كارگزاران و اصلاحات زندگي مردم در حد كفاف و عفاف و در سطح مطلوب تأمين شده است و سياست‌هاي تعديل اقتصادي شما همه گداها و صدقه‌ خورها را به شما و سرمايه دار تبديل كرد؟! يا گداها و مردم محروم زير چرخ سنگين سياست‌هاي تعديل اقتصادي خرد شده‌اند؟!

2. آيا تقويت بنيه زندگي طبقات محروم و مستمري بگيران كميته امداد و بهزيستي با اختصاص سهام عدالت و افزايش سه برابري حقوق آن‌ها و دادن بن كالا و تأمين بيمه اجتماعي گدا پروري است؟! آيا در سياست تعديل اقتصادي كه به صراحت در برنامه 8 ماده‌اي خود براي انتخابات نهم تحت عنوان دموكراسي اقتصادي وعده داده بوديد محرومان سرمايه‌دار مي‌شدند؟!

3. آيا جنابعالي اجراي طرح تحول اقتصادي و تقسيم عادلانه يارانه‌هاي كشور كه ده‌ها هزار ميليارد تومان است به طبقات پايين جامعه و رساندن آن‌ها به حد زندگي متوسط و مطلوب و حذف تدريجي آن از طبقات مرفه را در راستاي توزيع فقر و گداپروري مي دانيد؟

4. چه كسي در انتخابات نهم پس از آن‌كه شعار 50 هزار تومان آقاي كروبي را تا حدودي موفق يافت شعار 80  هزار تومان را مطرح كرد؟! چگونه است كه دادن 80  هزار تومان بدون هيچ‌گونه طرح و برنامه اگر در يك شب آن هم براي جلب آراء تصميم‌ گرفته شود در راستاي پيشرفت و تعالي كشور تفسير مي‌شود و نه گدا‌پروري؛ ولي طرح تحول اقتصادي كه سه سال وقت كارشناسي دولت نهم را به خود اختصاص داده و قرار است پس از تصويب مجلس به اجرا در آيد گداپروري و صدقه خوري تفسير مي‌شود؟!

5. جنابعالي فرمود‌ه‌ايد: تأمين اجتماعي با پرداخت چند شاهي به اين و آن محقق نمي‌شود بلكه فرد بايد از زمان تولد تا بدرقه گورستان از نظر تغذيه، تحصيل، بهداشت، تفريح، مسكن و شغل خاطرجمع باشد» در اين‌كه چنين چيزي نه تنها مطلوب است بلكه لا‌زم و ضروري است هيچ‌كس ترديدي ندارد؛ ولي آيا اين امور با شعار پرزرق و برق و حرف، عملي خواهد شد؟! اگر قرار بود با حرف و شعار عملي شود طي دوران 8 ساله حكومت كارگزاران و يا 16 سال حكومت مورد قبول حضرت‌عالي تحقق يافته بود.

6. شما فرموده‌ايد امكانات كشور براي رسيدن به يك زندگي مطلوب وجود دارد، اگر بگوييد اين امكانات در اين سه‌سال فراهم شده كه بايد به اين دولت آفرين گفت و اگر بگوييد در گذشته نيز بوده است، پس چرا دو دولت گذشته از اين امكانات جهت رفع مشكلا‌ت مردم استفاده كافي نكردند؟!

7. به‌راستي در شرايط فعلي و در زماني كه كمر بزرگترينكشورهاي طرفدار اقتصاد باز ليبراليستي  دنيا زير بار تورم و بحران مالي شكسته شده و كاهش قيمت نفت كشورهاي صادركننده نفت را به‌زانودرآورده است، طرح جامع جنابعالي براي رسيدن سريع به آن قله‌اي كه ترسيم‌كرده‌ايد چيست؟ و چرا ارائه نمي‌دهيد؟ دولت نهم، طرح تحول اقتصادي را در معرض فكر اقتصاددانان كشور قرار داده، شما هم طرح نجات كشور از بحران اقتصادي را ارائه دهيد تا در معرض بررسي كارشناسان قرار گيرد.

8. جنابعالي از يك طرف، برداشت از جيب نسل‌هاي آينده با فروش نفت، امري مذموم و ناپسند مي‌شمريد و از طرفي در نمازجمعه و سخنراني‌هايتان از طرح ماليات بر ارزش افزوده دفاع نمي‌كنيد و از سوي ديگر برداشت از ذخيره ارزي را نيز جاروزدن بر بيت‌المال معرفي مي‌كنيد! شفاف بفرماييد دولت نهم چگونه مي‌بايست در مدت سه سال گذشته و يك سال باقي‌مانده بدون فروش نفت و گرفتن ماليات و برداشت از ذخيره ارزي كشور را اداره كند؟

9. اگر خشكسالي و سرمازدگي و سرماي بي‌سابقه در زمان دولت شما اتفاق افتاده بود كمبود ميوه، كاهش توليد گندم، برنج، ذرت، جو، علوفهِ دام، دان مرغ و... را چگونه جبران مي‌كرديد؟ آيا جز اين بود كه بخش عمده آن مي‌بايست از طريق واردات انجام مي‌گرفت؟ با كدام پول واردات مي‌كرديد؟ از نفت و ذخاير ارزي كه حق برداشت  نداشتيد. صادرات پسته شما هم كه كفاف آن‌همه واردات نمي‌داد . آقاي هاشمي! آيا در اين مدت سه‌سال و اندي كه از عمر دولت نهم گذشته است يك سطر پيشنهاد مكتوب يا راهكار مفيد براي رفع مشكلا‌ت به‌دولت ارائه كرده‌ايد؟!

1۰: نظر حضرت‌عالي درباره موضوع فناوري هسته‌اي چيست؟ آيا همين مشي و منش دولت كه مورد قبول مقام معظم رهبري است قبول داريد يا مشي و منش اصلا‌ح‌طلبان و قفل شدن همهِ سايت‌هاي هسته‌اي؟! اگر استراتژي دولت نهم در رسيدن به انرژي هسته‌اي را صحيح مي دانيد، بفرماييد اولا‌ً چرا هيچ‌گاه از آن رسماً حمايت نمي‌كنيد و ثانياً جنابعالي چه راهكاري را پيشنهاد مي‌كنيد كه ما به‌رغم مخالفت با زياده‌خواهي غربي‌ها، غني‌سازي را ادامه دهيم و هيچ‌گونه قطعنامه‌اي نيز عليه ما صادر نشود؟! اگر راهكار مشخص عملياتي داريد چرا ارائه نمي‌كنيد تا مردم در جريان قرار گيرند؟! آيا بهتر نيست طبق قانون اساسي كه سياست‌هاي كلي نظام را رهبري تعيين مي‌كنند همه مسؤولا‌ن كشور و مردم براساس همان سياست‌ها مشي كنند و از پراكنده‌گويي‌هايي كه احياناً مايه اميد دشمن مي‌شود، پرهيز كرد؟

 همان‌گونه كه حضرت‌عالي بارها بر حق آزادي بيان تأكيد فرموده‌ايد و اخيراً نيز به بهانه‌بسته‌شدن هفته‌نامه متخلف «شهروند امروز» ارگان غير رسمي حزب كارگزاران، برخورد با احزاب و مطبوعات در اين مقطع را سهم مهلكي براي كشور دانسته‌ايد(1) اميدواريم سؤالا‌ت فوق را حق اين نويسنده تلقي كرده به افكار عمومي پاسخ در خور و شايسته ارائه دهيد. پاسخ درست به سؤالا‌ت فوق مي‌تواند در گرايش مردم به كانديداي مورد نظر شما نيز مؤثر افتد. و نكته مهم اين كه در شرايطي كه رهبر معظم انقلا‌ب از فضاي تبليغاتي و مطبوعاتي كشور و حملا‌ت غير منصفانه عليه دولت اظهار ناخرسندي كرده و آن را بي‌بند و باري توصيف كردند كه خداي متعال از اين مسائل نخواهد گذشت، انتظار اين بود كه آقاي هاشمي در راستاي سخنان معظم له سخنراني كند نه اين‌كه آن بگويدكه اشاره شد!

قاسم روانبخش

پي‌نوشت